"Frit drop" fra fodhegn?
Som bekendt er der i foråret flere steder på banen opsat en del såkaldte fodhegn fremstillet af trærafter.
Hegnene er sat op for at lede spillerne ad bestemte ruter til næste teested, og altså for at undgå at der trampes "stier" på uønskede steder.
Hvordan skal man så forholde sig hvis ens bold lander i nærheden af et sådant hegn?
Der er ingen tvivl om at hegnet i golfreglernes forstand er det der kaldes for en "ikke-flytbar forhindring", og vi skal derfor have fat i regel 24-2.
Denne regel siger at en sådan forhindring kun er til gene, hvis bolden ligger så tæt på den, at forhindringen er til gene for spillerens stance eller området for hans tilsigtede sving.
Hvordan skal denne formulering så forstås?
For det første skal det slås fast at man IKKE kan opnå lempelse, blot fordi hegnet er i vejen for boldens flugt i spilleretningen. - og man kan heller ikke opnå lempelse ved at hævde at hegnet er til gene for svinget rent mentalt. Man kan altså kun opnå lempelse hvis hegnet decideret er fysisk i vejen for ens stance, tilbagesving eller gennemsving.
For det andet må man gøre sig klart hvordan det afgøres om ens stance eller området for ens sving er generet:
Den eneste måde at afgøre det på, er at prøve at simulere stance, sving og spilleretning med den kølle man ville have brugt, hvis forhindringen ikke havde været der!
Man må altså ikke simulere et stort sving med en driver, hvis man fra den pågældende afstand normalt ville foretage et kort lille chip med et 7-jern, og man kan ikke hævde at man har lyst til et venstrehåndet slag, hvis man normalt er højrehåndet!
Man må heller ikke indtage en abnorm bred stance eller simulere en spilleretning man ikke ville have valgt hvis forhindringen ikke havde været der!
_ _ _
Lad os så nu antage at hegnet er til gene som ovenfor defineret.
Nu har man altså ret til et såkaldt "frit drop".
Når jeg skriver "frit drop" i anførselstegn, er det fordi droppet absolut ikke er så frit endda!
I regelbogen bruges da heller ikke begrebet "frit drop", men man bruger i stedet betegnelsen "lempelse uden straf".
Når man skal tage "lempelse uden straf", skal man for det første finde det punkt
der i golfreglerne er defineret som "nærmeste punkt for lempelse". Og hvor er det så?
Det er nok nemmest at forstå ved et eksempel:
Lad os antage at dit indspil til hul 7 er lidt for langt - din bold har retning mod flaget, men triller af green og lander lige under fodhegnet bag green.
For det første skal du nu sikre dig at punktet ikke er nærmere flaget end der hvor bolden ligger. Hvis vi tager det meget præcist, skal du altså stille dig bag bolden og kigge mod flagstangen. Du skal så forestille dig en cirkelbue der går gennem bolden og med flagstangen som centrum. (Hvis du er meget langt væk fra flaget, er det i praksis bare en ret linje du skal forestille dig, nemlig den linje der går vinkelret til begge sider af linjen fra bolden mod flaget).
For det andet må du så sikre dig at det punkt du finder, virkeligt er det nærmeste i forhold til boldens position, og for at finde dette punkt må du simulere dit slag fra flere forskellige positioner.
Lad os antage at du i det nævnte tilfælde ville have foretaget et lille chip med et 7-jern med et tilbagesving på 40 cm og et gennemsving af samme længde. (Hvis altså hegnet ikke havde været der).
Nu skal du så holde dig bag den tænkte cirkelbue der markerer afstanden til flaget. Gå så først til højre langs denne bue, og find det sted hvor du kan foretage det nævnte sving med dit 7-jern uden at hegnet ville være i vejen. Markér den evt. boldposition med en tee.
Gør det nu det nu samme ved at gå til venstre langs buen, og markér igen den evt. boldposition med en tee.
Endelig går du bagud ad linjen gennem boldens oprindelige position og flaget, og markerer igen den evt. boldposition med en tee.
Sammenlign nu de tre positioner med boldens oprindelige position, og find den der er nærmest.
Først nu har du fundet "nærmeste punkt for lempelse", og det er så dette punkt hvorfra du kan droppe inden for én køllelængde.
_ _ _
Jeg vil så påstå at det i forhold til flaget i langt de fleste tilfælde vil være et punkt bag hegnet der er det "nærmeste punkt for lempelse". Men det må man jo så indrette sig efter.
Til gengæld er situationen nu endelig ret så "fri":
Når du udmåler "køllelængden", behøver du ikke bruge den kølle du har brugt til at simulere slaget med. Du må altså bruge en hvilken som helst kølle - f.eks. en driver eller én af de nymodens lange puttere - og når du endelig har droppet korrekt, har du også frit køllevalg - du må altså gerne f.eks. bruge et sandjern eller en lobwedge med henblik på et slag hen over hegnet.
_ _ _
Men pointen i hele denne lange historie er altså at et "frit drop" ikke er så frit endda - og måske er det område, hvor man skal droppe, ikke specielt fordelagtigt. Det kunne jo evt. være i kløver eller anden rough!
Man skal altså tænke sig godt om, og ikke samle bolden op før man ved om droppeområdet er fordelagtigt i forhold til boldens oprindelige position. Man har jo altid ret til at spille bolden som den ligger!
Her skal det så også siges, at hvis man først har samlet bolden op med henblik på at tage lempelse, så "fanger bordet" så at sige. Man kan ikke efterfølgende beslutte at man alligevel hellere vil spille den som den ligger (ellere rettere lå). Jo, det kan man nu godt - men så vil man pådrage sig ét straffeslag for at have løftet en bold i spil.
Og så skal det vel også lige siges - selv om det vel næppe kan blive aktuelt for dem som har læst alt ovenstående - at spil fra forkert sted koster minimum 2 straffeslag!